他是一个普普通通的发友，做了植发手术，现在把他术后不同阶段的效果图放在一个页面，然后晒出来让大家看。嗯，极其平凡的一个小案例。

　　他们呢，不是几个人，也不是几十个人，而是几百人，甚至是上千人，参加一个世界性的植发大会，嗯，国外的星级酒店，各色植发医生，阵容超级强大，这是一年难得的一次重量级植发大会。现在也是把这大会图文并茂记录一下，然后放在同一个页面晒出来让大家看。

　　雍禾小编提问：上面一小一大两件事，在中国哪一个更受关注?哪一个更有阅读量?

　　你可能不假思索地说，当然是后面一个，世界性植发大会啊，“世界”的影响力绝对碾压“个体”，是万和一的比率。

　　错!错!错!

　　恰恰相反，影响力和阅读量一个普通发友的案例高于世界性的植发大会，并且不是略微高，不是一般高，而是三四倍地高。纵览一些植发医院的国际会议流量，也就三四百的阅读量，而同样平台单个发友的案例阅读量常常是一千左右。我们不清楚国际性植发大会在其它国家的情况，但在中国是遇冷的。

　　现在问题又来了：为什么中国发友关注世界性植发大会的热情不高?

　　答案是，积重难返的报道模式伤了中国发友的胃口。世界性植发大会本没什么问题，只是中国植发医院在宣传报道上“念歪了经”，具体表现：

　　第一，国内单个植发医院发的报道，固然要以自己为主，但也要兼顾世界性植发大会这个大背景，但你发现，他们在兼顾大背景时往往是笼统化陈式化的概述，没有鲜活的事例和细节，这样整个大背景是呆板的，与发友是有“世界级距离”的。发友通过这种报道是看不到植发大会上的“世界舞台”，只是看到抽离出来的自家医院的“个体舞台”。

　　第二，国内植发医院的报道过于陈腔滥调，失去公信力。动不动说代表中国植发界参加世界级植发大会，嗯，乱用“代表”这个词，只有国内同行授权你代表才行，同行没授权你是没有资格代表的，为何要自说自话代表国内植发界?还有，明明是国内许多植发医院都参加了大会，可有些医院自称“国内唯一参加世界性植发大会”，现在的发友同时关注多家植发医院的讯息，很容易发现谎言。脱离事实，脱离逻辑，连同着脱离了发友的信任。

　　第三，国内植发医院将世界性大会当作包装衣，而非交流场。拿国际性植发大会可以包装自己，但不能过度包装，否则就是严重失真，国内植发医院恰恰落入这一窠臼。举一例，有些植发医院说是自己的技术在大会上受到世界植发医生的一致称赞，要知道，“一致”这是一个慎用词，不要说中国“一致”，就连中国一城市“一致”认可的植发技术都没有，遑论是注重多元化的欧美发达国家?!明明在世界级场合，却不晓得世界级常识!只有积极交流大于抢着合影，这才是参加世界植发大会的本义!!

　　世界性植发大会本是这样的，国内植发医院的宣传报道中却成了那样，是扭曲变形的。这就是一种矛盾，国内发友日益增长的真实报道需要与植发医院落后报道模式之间的矛盾。可以预料，未来几年这一矛盾还将持续，因为国内植发医院的宣传模式转型难有大改观。嗯，世界性植发大会在国内发友中还可能持续遇冷，除非有医院真实宣传突破瓶颈。

　　或许，你说雍禾小编是酸葡萄心理：雍禾没有参加世界性植发大会才如此不捧场?

　　NO!NO!NO!

　　雍禾参加了世界植发大会——上面正文中都表述为“世界性植发大会”，有一字之差——但我们没做报道，是这样的，雍禾人将世界植发大会当作一个行业交流的参考点，而不将它当作包装雍禾的外衣，我们慎用国际会议包装医院。那么，雍禾人拿什么包装自己?不是世界植发大会，而是各位普通发友，只有给你们植出好效果，这就是对自己最好的包装。现在和未来，雍禾人的重心始终在各位发友身上!